Contingent Valuation als Instrument zur oekonomischen Bewertung der Landschaft

Diese Arbeit beschäftigt sich mit der optimalen Nutzung des Gutes Landschaft. In einer Gegenüberstellung der neoklassischen und der ökologischen Umweltökonomie werden die sehr gegensätzlichen Standpunkte zur monetären Bewertung von natürlichen Ressourcen erläutert. Im Rahmen der neoklassischen Umweltökonomie wird die Methode der kontingenten Bewertung ausführlich behandelt. Dabei wird der ökonometrischen Auswertung von geschlossenen Zahlungsbereitschaftsfragen besonderes Augenmerk geschenkt. Anhand einer Gegenüberstellung von hypothetischen und tatsächlichen Zahlungsbereitschaften für Landschaftspflegeaktivitäten des österreichischen Agrarsektors wird die Zuverlässigkeit der Ergebnisse von kontingenten Bewertungen diskutiert. Am Beispiel der nachfrageseitigen Bewertung des «Nationalparks Kalkalpen» wird die Eignung von Contingent Valuation zur Beantwortung von Fragen im Bereich der optimalen Landschaftsnutzung gezeigt.

Diese Arbeit beschaftigt sich mit der optimalen Nutzung des Gutes Landschaft. In einer Gegenuberstellung der neoklassischen und der okologischen Umweltokonomie werden die sehr gegensatzlichen Standpunkte zur monetaren Bewertung von naturlichen Ressourcen erlautert. Im Rahmen der neoklassischen Umweltokonomie wird die Methode der kontingenten Bewertung ausfuhrlich behandelt. Dabei wird der okonometrischen Auswertung von geschlossenen Zahlungsbereitschaftsfragen besonderes Augenmerk geschenkt. Anhand einer Gegenuberstellung von hypothetischen und tatsachlichen Zahlungsbereitschaften fur Landschaftspflegeaktivitaten des osterreichischen Agrarsektors wird die Zuverlassigkeit der Ergebnisse von kontingenten Bewertungen diskutiert. Am Beispiel der nachfrageseitigen Bewertung des «Nationalparks Kalkalpen» wird die Eignung von Contingent Valuation zur Beantwortung von Fragen im Bereich der optimalen Landschaftsnutzung gezeigt.