Das Pikareske in der rumaenischen Prosa des 20. Jahrhunderts

Warum greifen moderne rumanische Schriftsteller nach einer jahrhundertealten spanischen Prosatradition? Die literarhistorisch angelegte Arbeit fragt nach der Dialektik von Permanenz und Veranderlichkeit, von Allgemeingultigkeit und Spezifik des pikaresken Modells in der rumanischen Prosa des 20. Jahrhunderts. An drei Beispielen erfolgt unter historisch-funktionalem Aspekt eine Analyse der Beziehungen Autor - Werk, pikareskes Werk und seine literarische Reihe sowie Autor - Leser. Das Ergebnis zeigt eine Vielfalt funktionaler Potenzen des Pikaresken: von qualitativ neuen, konstruktiven Fortsetzungen der pikaresken Tradition bis zu ihrer parodistischen Selbstzerstorung; uberdies ergeben sich dadurch neue Erkenntnisse bezuglich der Wertigkeit jener Werke im nationalliterarischen Proze.

Warum greifen moderne rumänische Schriftsteller nach einer jahrhundertealten spanischen Prosatradition? Die literarhistorisch angelegte Arbeit fragt nach der Dialektik von Permanenz und Veränderlichkeit, von Allgemeingültigkeit und Spezifik des pikaresken Modells in der rumänischen Prosa des 20. Jahrhunderts. An drei Beispielen erfolgt unter historisch-funktionalem Aspekt eine Analyse der Beziehungen Autor - Werk, pikareskes Werk und seine literarische Reihe sowie Autor - Leser. Das Ergebnis zeigt eine Vielfalt funktionaler Potenzen des Pikaresken: von qualitativ neuen, konstruktiven Fortsetzungen der pikaresken Tradition bis zu ihrer parodistischen Selbstzerstörung; überdies ergeben sich dadurch neue Erkenntnisse bezüglich der Wertigkeit jener Werke im nationalliterarischen Prozeß.