Der Bauernverband in der Krise : Ein Beitrag zur politikwissenschaftlichen Neubestimmung gruppenkollektiven Verhaltens

In der vorliegenden Studie wird eine theoretische Neubestimmung bauernverbandlicher Politik vorgenommen. Es geht um die Frage, wie sich der Bauernverband im Anpassungsproze verhalt, ob er den strukturellen Wandel zu Lasten kleinerer Betriebe unterstutzt oder sich dagegen stemmt. Nachweislich unterhalt der Verband zu Regierung und Burokratie ebenso kooperative Beziehungen wie zu den Kontrahenten am Markt. Statt die Interessen der Mitglieder gegenuber Staat und Genossenschaften konsequent zu vertreten, wirbt die Verbandsspitze bei der Basis um Verstandnis fur Sachzwange. Die theoretische Einordnung der Bauernverbandspolitik erfolgt auf dem Hintergrund der Korporatismus-Debatte. Der Verband funktioniert im Agrarsektor als Ordnungsmacht - eine Interessenvertretung von Gro- und Wachstumslandwirten und fur diese. Einheit und Stabilitat des Verbandes sind zwar gegenwartig nicht bedroht. Dies konnte sich allerdings schon bald andern.

In der vorliegenden Studie wird eine theoretische Neubestimmung bauernverbandlicher Politik vorgenommen. Es geht um die Frage, wie sich der Bauernverband im Anpassungsprozeß verhält, ob er den strukturellen Wandel zu Lasten kleinerer Betriebe unterstützt oder sich dagegen stemmt. Nachweislich unterhält der Verband zu Regierung und Bürokratie ebenso kooperative Beziehungen wie zu den Kontrahenten am Markt. Statt die Interessen der Mitglieder gegenüber Staat und Genossenschaften konsequent zu vertreten, wirbt die Verbandsspitze bei der Basis um Verständnis für Sachzwänge. Die theoretische Einordnung der Bauernverbandspolitik erfolgt auf dem Hintergrund der Korporatismus-Debatte. Der Verband funktioniert im Agrarsektor als Ordnungsmacht - eine Interessenvertretung von Groß- und Wachstumslandwirten und für diese. Einheit und Stabilität des Verbandes sind zwar gegenwärtig nicht bedroht. Dies könnte sich allerdings schon bald ändern.