Der Einflu des Zivilrechts auf die strafrechtliche Begriffsbestimmung am Beispiel der Urkundenfaelschung gemae 267 StGB

Die Abhandlung untersucht, ob und inwieweit die zivilrechtlichen Regeln uber Willenserklarungen Einflu auf die strafrechtliche Auslegung der Urkunde und ihrer Echtheit haben. Anhand von Beispielen wird der Einflu jeder einzelnen Zivilrechtsnorm uberpruft. Dabei wird zunachst die Erklarung unter eigenem Namen und daran anschlieend das Handeln unter fremdem Namen untersucht. Die Verfasserin kommt zu dem Schlu, da Ausgangspunkt fur die strafrechtliche Echtheitsbestimmung die zivilrechtliche Zuordnung der Erklarung zum Anscheinsaussteller ist. Erst wenn die Erklarung zivilrechtlich nicht zugerechnet werden konne, sei zu prufen, ob die fehlende Zurechenbarkeit zugleich eine Identitatstauschungsgefahr verursache. In diesem Fall sei strafrechtlich eine unechte Urkunde anzunehmen.

Die Abhandlung untersucht, ob und inwieweit die zivilrechtlichen Regeln über Willenserklärungen Einfluß auf die strafrechtliche Auslegung der Urkunde und ihrer Echtheit haben. Anhand von Beispielen wird der Einfluß jeder einzelnen Zivilrechtsnorm überprüft. Dabei wird zunächst die Erklärung unter eigenem Namen und daran anschließend das Handeln unter fremdem Namen untersucht. Die Verfasserin kommt zu dem Schluß, daß Ausgangspunkt für die strafrechtliche Echtheitsbestimmung die zivilrechtliche Zuordnung der Erklärung zum Anscheinsaussteller ist. Erst wenn die Erklärung zivilrechtlich nicht zugerechnet werden könne, sei zu prüfen, ob die fehlende Zurechenbarkeit zugleich eine Identitätstäuschungsgefahr verursache. In diesem Fall sei strafrechtlich eine unechte Urkunde anzunehmen.