Die Berichtspflicht des Jugendgerichtshelfers und ihre Grenzen

Die Jugendgerichtshilfe ist in jungster Zeit Gegenstand zahlreicher kontroverser Erorterungen. Insbesondere wird dabei versucht, den durch den Aufgabendualismus bestehenden Rollenkonflikt - Gerichtshilfe auf der einen, Beratung und Betreuung auf der anderen Seite - zugunsten der Beratungstatigkeit aufzulosen. Die vorliegende Arbeit befat sich mit der Rechtmaigkeit derartiger Bestrebungen. Sie erortert zunachst die Frage, inwieweit die Jugendgerichtshelfer generell zur Berichterstattung verpflichtet sind. Im weiteren Verlauf wird dann geklart, ob bestimmte Vorschriften oder Rechtsgrundsatze (z.B. 61 ff SGB VIII oder das Verhaltnismaigkeitsprinzip) die Berichtspflicht der Jugendgerichtshelfer einschranken konnen. Ein weiterer Schwerpunkt betrifft die umstrittene Problematik der Belehrungspflicht der Jugendgerichtshelfer sowie die damit im Zusammenhang stehende Annahme von Verwertungsverboten.

Die Jugendgerichtshilfe ist in jüngster Zeit Gegenstand zahlreicher kontroverser Erörterungen. Insbesondere wird dabei versucht, den durch den Aufgabendualismus bestehenden Rollenkonflikt - Gerichtshilfe auf der einen, Beratung und Betreuung auf der anderen Seite - zugunsten der Beratungstätigkeit aufzulösen. Die vorliegende Arbeit befaßt sich mit der Rechtmäßigkeit derartiger Bestrebungen. Sie erörtert zunächst die Frage, inwieweit die Jugendgerichtshelfer generell zur Berichterstattung verpflichtet sind. Im weiteren Verlauf wird dann geklärt, ob bestimmte Vorschriften oder Rechtsgrundsätze (z.B. 61 ff SGB VIII oder das Verhältnismäßigkeitsprinzip) die Berichtspflicht der Jugendgerichtshelfer einschränken können. Ein weiterer Schwerpunkt betrifft die umstrittene Problematik der Belehrungspflicht der Jugendgerichtshelfer sowie die damit im Zusammenhang stehende Annahme von Verwertungsverboten.