Die Erwartungsluecke unter dem speziellen Aspekt der Unternehmensfortfuehrung in Deutschland und der Schweiz

Bedeutende Unternehmenskrisen und -zusammenbruche lassen regelmaig offentliche Kritik laut werden. Unter dem Schlagwort der Erwartungslucke (Expectation Gap) wird die Verantwortung des Wirtschaftsprufers hinterfragt und diskutiert, ob Zweifel an der Unternehmensfortfuhrung nicht in einem fruheren Stadium angebracht gewesen waren. Um die Berechtigung dieser Kritik in Deutschland bzw. in der Schweiz zu klaren, wurden anhand der jeweiligen Rechnungslegungs- und Prufungsvorschriften die Pflichten des Berufsstandes im Hinblick auf das Prinzip der Unternehmensfortfuhrung (Going-Concern) erortert. Weiterhin wurde mit Hilfe von Gesellschaften, die in ihrem Fortbestand gefahrdet waren, die Prufungspraxis in Deutschland und der Schweiz aufgezeigt. Dieser Ist-Zustand wurde mit dem vorher ermittelten Soll-Zustand verglichen, Abweichungen aufgezeigt und ein eigener Prufungsansatz entwickelt.

Bedeutende Unternehmenskrisen und -zusammenbrüche lassen regelmäßig öffentliche Kritik laut werden. Unter dem Schlagwort der Erwartungslücke (Expectation Gap) wird die Verantwortung des Wirtschaftsprüfers hinterfragt und diskutiert, ob Zweifel an der Unternehmensfortführung nicht in einem früheren Stadium angebracht gewesen wären. Um die Berechtigung dieser Kritik in Deutschland bzw. in der Schweiz zu klären, wurden anhand der jeweiligen Rechnungslegungs- und Prüfungsvorschriften die Pflichten des Berufsstandes im Hinblick auf das Prinzip der Unternehmensfortführung (Going-Concern) erörtert. Weiterhin wurde mit Hilfe von Gesellschaften, die in ihrem Fortbestand gefährdet waren, die Prüfungspraxis in Deutschland und der Schweiz aufgezeigt. Dieser Ist-Zustand wurde mit dem vorher ermittelten Soll-Zustand verglichen, Abweichungen aufgezeigt und ein eigener Prüfungsansatz entwickelt.