Die sprachinhaltsanalytischen Angst- und Agressivitaetsskalen nach Gottschalk und Gleser : Konkurrente Validierung, Behandlung des Reaktivitaetsproblems und Vorschlag einer kognitivistischen Fundierung des analytischen Konstrukts

Seit der Bereitstellung der sprachinhaltsanalytischen Angst- und Aggressivitatsskalen durch Gottschalk und Gleser im Jahre 1969 wurden nur wenige psychologische Untersuchungen zu ihrer Validierung durchgefuhrt. Die vorliegende Studie setzt sich theoretisch und empirisch mit der Validitat besagter Methode auseinander. Die theoretische Erorterung des Zusammenhanges Emotion-Sprache fuhrt zur Relativierung der affektindizierenden Qualitat sprachlicher Inhaltskategorien, stellt aber auch die prinzipielle Legitimitat einer solchen Affektmessung heraus. Fur eine Reihe von Subskalen wurden erwartungsgema positive, wenn auch niedrige Validitatskoeffizienten ermittelt. Zur primar psychoanalytischen Fundierung des Inferenzverfahrens wird eine kognitivistische Alternative aufgezeigt.

Seit der Bereitstellung der sprachinhaltsanalytischen Angst- und Aggressivitätsskalen durch Gottschalk und Gleser im Jahre 1969 wurden nur wenige psychologische Untersuchungen zu ihrer Validierung durchgeführt. Die vorliegende Studie setzt sich theoretisch und empirisch mit der Validität besagter Methode auseinander. Die theoretische Erörterung des Zusammenhanges Emotion-Sprache führt zur Relativierung der affektindizierenden Qualität sprachlicher Inhaltskategorien, stellt aber auch die prinzipielle Legitimität einer solchen Affektmessung heraus. Für eine Reihe von Subskalen wurden erwartungsgemäß positive, wenn auch niedrige Validitätskoeffizienten ermittelt. Zur primär psychoanalytischen Fundierung des Inferenzverfahrens wird eine kognitivistische Alternative aufgezeigt.