Die Tierhalterhaftung in Deutschland, Frankreich und Suedafrika

Die Dissertation stellt eine rechtsvergleichende Darstellung der Haftung für Tiere im deutschen, französischen und südafrikanischen Recht dar und zielt darauf ab, die Zweckmäßigkeit der Haftungsregelungen der drei untersuchten Rechtsordnungen im Vergleich zueinander zu prüfen und zu bewerten.

In den letzten Jahrzehnten hat sich die gesellschaftliche und rechtliche Einstellung gegenüber Tieren verändert. Demgegenüber hat der deutsche Gesetzgeber bei der Tierhalterhaftung deutlich weniger Aktivität entfaltet. Auch in der französischen und südafrikanischen Rechtsordnung befindet sich die Tierhalterhaftung weitestgehend unverändert.

Diese Arbeit zielt darauf ab, den aktuellen Stand der Tierhalterhaftung in Deutschland, Frankreich und Südafrika vergleichend zu untersuchen und zu prüfen, ob die bestehenden Regelungen den veränderten rechtspolitischen Überzeugungen noch gerecht werden. Die Autorin dieser Arbeit identifiziert dabei Gemeinsamkeiten und Unterschiede sowohl in der grundsätzlichen Herangehensweise an die Problematik als auch in der Behandlung spezifischer Einzelfragen in den drei untersuchten Rechtsordnungen und entwickelt daraus mögliche Ansätze für eine Weiterentwicklung dieses Rechtsgebietes.