Die «vernuenftige kaufmaennische Beurteilung» als Bewertungstechnologie bei der Erstellung handelsrechtlicher Jahresabschluesse : Ein Beitrag fuer einen Weg zur Auslegung von 253 Abs. 4 HGB

Mit dieser Arbeit wird ein Weg aufgezeigt, wie die Anwendung des Tatbestandsmerkmales «vernünftige kaufmännische Beurteilung» gemäß 253 Abs. 4 HGB zu einer nachprüfbareren Wertansatzentscheidung führen könnte. Grundlage bilden neuere Überlegungen zur juristischen Methodenlehre. Als Alternative zur klassischen, nur hermeneutisch-teleologischen Interpretation unbestimmter Rechtsbegriffe wird eine Begriffsfestsetzung bei deduktiver Entscheidungsbegründung (Folgenberücksichtigung nach Koch/Rüssmann) diskutiert.
Die für eine deduktive Entscheidungsbegründung erforderlichen empirisch gesicherten Aussagen zur praktischen Umsetzung des Bilanzrechtes müssen notwendigerweise von der Betriebswirtschaftslehre zur Verfügung gestellt werden. Insofern leistet diese Arbeit einen Beitrag für ein gemeinsames theoretisches Bezugssystem von Rechtswissenschaft und Betriebswirtschaftslehre.

Mit dieser Arbeit wird ein Weg aufgezeigt, wie die Anwendung des Tatbestandsmerkmales «vernunftige kaufmannische Beurteilung» gema 253 Abs. 4 HGB zu einer nachprufbareren Wertansatzentscheidung fuhren konnte. Grundlage bilden neuere Uberlegungen zur juristischen Methodenlehre. Als Alternative zur klassischen, nur hermeneutisch-teleologischen Interpretation unbestimmter Rechtsbegriffe wird eine Begriffsfestsetzung bei deduktiver Entscheidungsbegrundung (Folgenberucksichtigung nach Koch/Russmann) diskutiert.
Die fur eine deduktive Entscheidungsbegrundung erforderlichen empirisch gesicherten Aussagen zur praktischen Umsetzung des Bilanzrechtes mussen notwendigerweise von der Betriebswirtschaftslehre zur Verfugung gestellt werden. Insofern leistet diese Arbeit einen Beitrag fur ein gemeinsames theoretisches Bezugssystem von Rechtswissenschaft und Betriebswirtschaftslehre.