Diverson im Spannungsfeld zwischen «Betreuungsjustiz» und Rechtsstaatlichkeit

Im Bereich des Jugendkriminalrechts beschreibt der Begriff Diversion Reaktionen auf Jugenddelinquenz auerhalb eines formlichen Gerichtsverfahrens. Nach anfanglicher «Diversionseuphorie» wurden in den letzten Jahren in steigendem Umfang Bedenken gegen eine Entformalisierung des Jugendstrafrechts geauert. Inzwischen wird mit Nachdruck auf die kaum uberbruckbaren Spannungen zwischen einer sozialstaatlich/sozialpadagogisch motivierten Diversion und der Pflicht des Staates, ein rechtsstaatliches Verfahren zu gewahrleisten, hingewiesen. Dieses Spannungsfeld auszuleuchten und hieraus Mastabe fur eine jugendstrafrechtspolitische Strategie zu gewinnen, die moglichst beiden Anliegengerecht wird, dem sozialstaatlichen und dem rechtsstaatlichen, war Aufgabe der vorliegenden Studie.

Im Bereich des Jugendkriminalrechts beschreibt der Begriff Diversion Reaktionen auf Jugenddelinquenz außerhalb eines förmlichen Gerichtsverfahrens. Nach anfänglicher «Diversionseuphorie» wurden in den letzten Jahren in steigendem Umfang Bedenken gegen eine Entformalisierung des Jugendstrafrechts geäußert. Inzwischen wird mit Nachdruck auf die kaum überbrückbaren Spannungen zwischen einer sozialstaatlich/sozialpädagogisch motivierten Diversion und der Pflicht des Staates, ein rechtsstaatliches Verfahren zu gewährleisten, hingewiesen. Dieses Spannungsfeld auszuleuchten und hieraus Maßstäbe für eine jugendstrafrechtspolitische Strategie zu gewinnen, die möglichst beiden Anliegengerecht wird, dem sozialstaatlichen und dem rechtsstaatlichen, war Aufgabe der vorliegenden Studie.