Ein Vergleich zwischen landschaftsaesthetischer Bewertung und oekologischer Bewertung : Dargestellt am Beispiel von vier Untersuchungsgebieten im schweizerischen Mittelland

Diese Untersuchung befasst sich mit den Unterschieden und Gemeinsamkeiten zwischen der Schönheit einer Landschaft und deren ökologischem Wert. Welche ästhetischen bzw. ökologischen Bewertungsmethoden sind geeignet, um diese beiden Werte einer Landschaft zuverlässig messen und miteinander vergleichen zu können? Welche Faktoren oder Landschaftselemente sind für die Höhe des ästhetischen bzw. ökologischen Wertes einer Landschaft wesentlich? Wodurch wird der Zusammenhang zwischen den beiden Werten bestimmt? Die Auswertung ästhetischer und ökologischer Bewertungsmethoden zeigte, dass die Höhe der beiden Werte und demzufolge auch der Zusammenhang zwischen den beiden Werten von der Art, der Anzahl, der Kombination sowie von der Art der Anordnung der Landschaftselemente, was am prägnantesten mit dem Begriff «Landschaftsmuster» umschrieben werden kann, abhängt.

Diese Untersuchung befasst sich mit den Unterschieden und Gemeinsamkeiten zwischen der Schonheit einer Landschaft und deren okologischem Wert. Welche asthetischen bzw. okologischen Bewertungsmethoden sind geeignet, um diese beiden Werte einer Landschaft zuverlassig messen und miteinander vergleichen zu konnen? Welche Faktoren oder Landschaftselemente sind fur die Hohe des asthetischen bzw. okologischen Wertes einer Landschaft wesentlich? Wodurch wird der Zusammenhang zwischen den beiden Werten bestimmt? Die Auswertung asthetischer und okologischer Bewertungsmethoden zeigte, dass die Hohe der beiden Werte und demzufolge auch der Zusammenhang zwischen den beiden Werten von der Art, der Anzahl, der Kombination sowie von der Art der Anordnung der Landschaftselemente, was am pragnantesten mit dem Begriff «Landschaftsmuster» umschrieben werden kann, abhangt.