Gesellschafter-Dienstleistungen als eigenkapitalersetzende Rechtshandlungen im Sinne des 32a Abs. 3 GmbHG

Es kann mittlerweile als gefestigte Rechtsprechung gelten, da die Uberlassung von Wirtschaftsgutern eines Gesellschafters an die GmbH zur Nutzung unter bestimmten Voraussetzungen eine eigenkapitalersetzende Rechtshandlung im Sinne des 32a III GmbHG darstellt. Unter diesen Umstanden liegt es fur den Gesellschafter nahe, nach Wegen zu suchen, den hieran knupfenden Rechtsfolgen durch andere Vertragsgestaltungen auszuweichen. Eine Uberlegung konnte sein, im Wege des «Outsourcing» der Gesellschaft bestimmte Dienstleistungen zu erbringen. Der Frage, ob auch diese 32 III GmbHG unterfallen konnen, geht die Arbeit nach und gelangt zu dem Ergebnis, da unter bestimmten Bedingungen Gesellschafter-Dienstleistungen eine eigenkapitalersetzende Funktion beikommt.

Es kann mittlerweile als gefestigte Rechtsprechung gelten, daß die Überlassung von Wirtschaftsgütern eines Gesellschafters an die GmbH zur Nutzung unter bestimmten Voraussetzungen eine eigenkapitalersetzende Rechtshandlung im Sinne des 32a III GmbHG darstellt. Unter diesen Umständen liegt es für den Gesellschafter nahe, nach Wegen zu suchen, den hieran knüpfenden Rechtsfolgen durch andere Vertragsgestaltungen auszuweichen. Eine Überlegung könnte sein, im Wege des «Outsourcing» der Gesellschaft bestimmte Dienstleistungen zu erbringen. Der Frage, ob auch diese 32 III GmbHG unterfallen können, geht die Arbeit nach und gelangt zu dem Ergebnis, daß unter bestimmten Bedingungen Gesellschafter-Dienstleistungen eine eigenkapitalersetzende Funktion beikommt.