Haftungs- und Vermoegensfolgen bei Sitzverlegung auslaendischer Kapitalgesellschaften ins Inland

Die Rechtsfolgen der Sitzverlegung auslandischer Kapitalgesellschaften ins Inland sind - auch was die diesbezugliche Rechtsprechung angeht - weitgehend ungewi. So beurteilt sich die Rechtsnatur unter Anwendung der Realsitztheorie nach inlandischem Gesellschaftsrecht. Die Rechtsprechung versagt deshalb - mangels Eintragung im inlandischen Handelsregister - auslandischen Briefkastengesellschaften die Anerkennung in Deutschland. Auch nach der «Centros Ltd.»-Entscheidung des Europaischen Gerichtshofes wird diese Theorie von der Rechtspraxis weiterhin als magebend zugrunde gelegt.
Die Nichtanerkennung auslandischer Kapitalgesellschaften kann weitreichende Haftungs- und Vermogensfolgen haben. Ein zentrales Anliegen dieser Arbeit ist die Auseinandersetzung mit folgenden Fragestellungen: Wem steht das Gesellschaftsvermogen zu? Wer haftet fur die Gesellschaftsverbindlichkeiten?

Die Rechtsfolgen der Sitzverlegung ausländischer Kapitalgesellschaften ins Inland sind – auch was die diesbezügliche Rechtsprechung angeht – weitgehend ungewiß. So beurteilt sich die Rechtsnatur unter Anwendung der Realsitztheorie nach inländischem Gesellschaftsrecht. Die Rechtsprechung versagt deshalb – mangels Eintragung im inländischen Handelsregister – ausländischen Briefkastengesellschaften die Anerkennung in Deutschland. Auch nach der «Centros Ltd.»-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes wird diese Theorie von der Rechtspraxis weiterhin als maßgebend zugrunde gelegt.
Die Nichtanerkennung ausländischer Kapitalgesellschaften kann weitreichende Haftungs- und Vermögensfolgen haben. Ein zentrales Anliegen dieser Arbeit ist die Auseinandersetzung mit folgenden Fragestellungen: Wem steht das Gesellschaftsvermögen zu? Wer haftet für die Gesellschaftsverbindlichkeiten?