Haftungsfragen im Zusammenhang mit der Taetigkeit von institutional review boards und von Ethik-Kommissionen

Die Tatigkeit von Ethik-Kommissionen wirft vielschichtige Fragen auf. In der vorliegenden Arbeit werden die Haftungsfragen, die sich im Zusammenhang mit der Tatigkeit dieser Kommissionen ergeben, erortert. Als Ausgangspunkt dient die Darstellung der Haftungssituation in den USA. Dort haben Ethik-Kommissionen - als institutional review boards bezeichnet - ihren Ursprung. Sodann wird der Blick auf die Rechtslage in Deutschland gerichtet. Dabei berucksichtigt der Autor die haftungsrechtlichen Fragen der Mitglieder der Ethik-Kommissionen ebenso wie die des Initiators und Tragers der Kommissionen. Unter Hinweis auf Gestaltungen in den USA werden Losungen entwickelt, die die Haftungsrisiken der Mitglieder der Ethik-Kommissionen verringern.

Die Tätigkeit von Ethik-Kommissionen wirft vielschichtige Fragen auf. In der vorliegenden Arbeit werden die Haftungsfragen, die sich im Zusammenhang mit der Tätigkeit dieser Kommissionen ergeben, erörtert. Als Ausgangspunkt dient die Darstellung der Haftungssituation in den USA. Dort haben Ethik-Kommissionen - als institutional review boards bezeichnet - ihren Ursprung. Sodann wird der Blick auf die Rechtslage in Deutschland gerichtet. Dabei berücksichtigt der Autor die haftungsrechtlichen Fragen der Mitglieder der Ethik-Kommissionen ebenso wie die des Initiators und Trägers der Kommissionen. Unter Hinweis auf Gestaltungen in den USA werden Lösungen entwickelt, die die Haftungsrisiken der Mitglieder der Ethik-Kommissionen verringern.