Hybride Finanzierungsinstrumente im deutschen und US-amerikanischen Steuerrecht : Eine Analyse ihres grenzueberschreitenden Einsatzes aus steuersystematischer und oekonomischer Sicht

Der Charakter der hybriden Finanzierungsinstrumente als Mischformen von Eigen- und Fremdkapital stellt die an einem grenzuberschreitenden Finanzierungsvorgang beteiligten Staaten sowohl im Rahmen ihrer nationalen Steuerordnungen als auch unter Beachtung der Doppelbesteuerungsabkommen vor ein Einordnungsproblem. Die steuerliche Qualifikation der Finanzierungsinstrumente erfolgt in den Landern aufgrund eigenstandiger Ansatze, wobei ihre jeweiligen Einordnungsergebnisse nicht notwendigerweise identisch sein mussen. Es besteht die Moglichkeit, da durch die Einordnungsprobleme Qualifikationskonflikte auf Ebene der Doppelbesteuerungsabkommen entstehen. Hieraus konnen Doppel- oder Minderbesteuerungen resultieren, die den grenzuberschreitenden Einsatz der wirtschaftlich sinnvollen Finanzierungsinstrumente erschweren.

Der Charakter der hybriden Finanzierungsinstrumente als Mischformen von Eigen- und Fremdkapital stellt die an einem grenzüberschreitenden Finanzierungsvorgang beteiligten Staaten sowohl im Rahmen ihrer nationalen Steuerordnungen als auch unter Beachtung der Doppelbesteuerungsabkommen vor ein Einordnungsproblem. Die steuerliche Qualifikation der Finanzierungsinstrumente erfolgt in den Ländern aufgrund eigenständiger Ansätze, wobei ihre jeweiligen Einordnungsergebnisse nicht notwendigerweise identisch sein müssen. Es besteht die Möglichkeit, daß durch die Einordnungsprobleme Qualifikationskonflikte auf Ebene der Doppelbesteuerungsabkommen entstehen. Hieraus können Doppel- oder Minderbesteuerungen resultieren, die den grenzüberschreitenden Einsatz der wirtschaftlich sinnvollen Finanzierungsinstrumente erschweren.