Koordinationsprobleme in einer Geldwirtschaft : Ein Beitrag zur Stabilitaetstheorie unter keynesianischen Ausgangsbedingungen

Keynesianer bestreiten, daß man anhand der neoklassischen Theorie die immer wieder zu beobachtende hohe Arbeitslosigkeit erklären kann; sie wollen die neoklassische Ökonomie durch eine auf wirklichkeitsnäheren Bedingungen beruhende und deshalb aussagekräftigere Theorie ersetzen. In dieser Arbeit wird untersucht, inwieweit mit modernen keynesianischen Ansätzen letztlich (unfreiwillige) Arbeitslosigkeit überzeugend begründet werden kann. Dabei spannt sich der Bogen von Leijonhufvuds Konzept rigider Preiserwartungen und den Mengenrationierungsmodellen, über Davidsons, Minskys und Shackles fundamental-keynesianischen Stabilitätspessimismus und Tobins portfoliotheoretische Argumentation bis hin zu Rieses «monetärer» Ableitung von Unterbeschäftigung. Die Diskussion dieser Ansätze führt in wesentlichen Punkten zu einer Position, wie sie der angebotsorientierten Wirtschaftspolitik zugrunde liegt.

Keynesianer bestreiten, da man anhand der neoklassischen Theorie die immer wieder zu beobachtende hohe Arbeitslosigkeit erklaren kann; sie wollen die neoklassische Okonomie durch eine auf wirklichkeitsnaheren Bedingungen beruhende und deshalb aussagekraftigere Theorie ersetzen. In dieser Arbeit wird untersucht, inwieweit mit modernen keynesianischen Ansatzen letztlich (unfreiwillige) Arbeitslosigkeit uberzeugend begrundet werden kann. Dabei spannt sich der Bogen von Leijonhufvuds Konzept rigider Preiserwartungen und den Mengenrationierungsmodellen, uber Davidsons, Minskys und Shackles fundamental-keynesianischen Stabilitatspessimismus und Tobins portfoliotheoretische Argumentation bis hin zu Rieses «monetarer» Ableitung von Unterbeschaftigung. Die Diskussion dieser Ansatze fuhrt in wesentlichen Punkten zu einer Position, wie sie der angebotsorientierten Wirtschaftspolitik zugrunde liegt.