La variation modale dans les subordonnees a temps fini du francais moderne : Approche syntaxique

Pourquoi l'indicatif, pourquoi le subjonctif dans les subordonnees? Malgre de nombreuses etudes remarquables, le signifie global du subjonctif demeure une enigme. N'est-ce pas parce que certains parametres ne sont pas pris en compte dans la variation modale? Cette etude, qui se donne pour assise theorique le Modele du Gouvernement et du liage, prend en charge toutes les classes de subordonnees et accorde une place cruciale a la syntaxe. Si, generalement, une subordonnee est a l'indicatif ou au subjonctif selon le statut referentiel de son contenu propositionnel, c'est la constitution de son element COMP (le subordonnant) et le sens de l'unite lexicale qui le gouverne ainsi que dans certaines conditions, la modalite de la phrase principale qui determinent, le plus souvent, ce statut referentiel.
Il apparait, plus precisement, que le non-gouvernement d'une enchassee, que la saturation ou non de la position Specifieur de l'element COMP de cette enchassee et la desinence verbale de la principale jouent un role decisif dans la variation modale. Il n'y a pas de subjonctifs «illogiques» et force est d'admettre que tous les subjonctifs n'ont pas les memes proprietes referentielles et syntaxiques.

Pourquoi l''indicatif, pourquoi le subjonctif dans les subordonnées? Malgré de nombreuses études remarquables, le signifié global du subjonctif demeure une énigme. N''est-ce pas parce que certains paramètres ne sont pas pris en compte dans la variation modale? Cette étude, qui se donne pour assise théorique le Modèle du Gouvernement et du liage, prend en charge toutes les classes de subordonnées et accorde une place cruciale à la syntaxe. Si, généralement, une subordonnée est à l''indicatif ou au subjonctif selon le statut référentiel de son contenu propositionnel, c''est la constitution de son élément COMP (le subordonnant) et le sens de l''unité lexicale qui le gouverne ainsi que dans certaines conditions, la modalité de la phrase principale qui déterminent, le plus souvent, ce statut référentiel.
Il apparaît, plus précisément, que le non-gouvernement d''une enchâssée, que la saturation ou non de la position Spécifieur de l''élément COMP de cette enchâssée et la désinence verbale de la principale jouent un rôle décisif dans la variation modale. Il n''y a pas de subjonctifs «illogiques» et force est d''admettre que tous les subjonctifs n''ont pas les mêmes propriétés référentielles et syntaxiques.