Nutzungsueberlassung versus Vermoegensveraeuerung : Zur Grenzlinie zwischen steuerbaren und nicht steuerbaren Einkuenften im Anwendungsbereich des 21 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG

21 I 1 Nr. 1 EStG erfat Einkunfte aus der befristeten Uberlassung von unbeweglichem Vermogen zur Nutzung. Wirtschaftlicher Gegensatz zur Nutzungsuberlassung ist die endgultige Aufgabe der Vermogenssubstanz durch Verauerung, die vorbehaltlich des 23 EStG nicht steuerbar ist. Die Abgrenzung erweist sich in der Besteuerungspraxis als problematisch, sobald die zeitlich begrenzte Nutzungsuberlassung mit dauerhaften Substanzverlusten verbunden ist. Diesen Grenzbereich untersucht der Verfasser. Er analysiert Rechtsprechung und Literatur und versucht, mogliche Abgrenzungskriterien zwischen Einkunften aus Vermietung und Verpachtung sowie steuerrechtlich unbeachtlichen Vermogensverauerungen zu finden. Im Mittelpunkt der Betrachtung stehen dabei Substanzausbeutevertrage, die Bestellung dinglicher Nutzungsrechte sowie Nutzungs- und Vermogensentschadigungen.

21 I 1 Nr. 1 EStG erfaßt Einkünfte aus der befristeten Überlassung von unbeweglichem Vermögen zur Nutzung. Wirtschaftlicher Gegensatz zur Nutzungsüberlassung ist die endgültige Aufgabe der Vermögenssubstanz durch Veräußerung, die vorbehaltlich des 23 EStG nicht steuerbar ist. Die Abgrenzung erweist sich in der Besteuerungspraxis als problematisch, sobald die zeitlich begrenzte Nutzungsüberlassung mit dauerhaften Substanzverlusten verbunden ist. Diesen Grenzbereich untersucht der Verfasser. Er analysiert Rechtsprechung und Literatur und versucht, mögliche Abgrenzungskriterien zwischen Einkünften aus Vermietung und Verpachtung sowie steuerrechtlich unbeachtlichen Vermögensveräußerungen zu finden. Im Mittelpunkt der Betrachtung stehen dabei Substanzausbeuteverträge, die Bestellung dinglicher Nutzungsrechte sowie Nutzungs- und Vermögensentschädigungen.