Oeffentliche Parteienfinanzierung in westlichen Demokratien : Schweden und Oesterreich: Ein Vergleich

Die offentliche Diskussion zum Thema Parteienfinanzierung orientiert sich in der Regel wenig an einer analytischen Betrachtung der tatsachlichen Kosten und Nutzen einer solchen Finanzierungsform. Empirisch fundierte Analysen zu diesem Komplex bilden auch in der Wissenschaft eher eine Ausnahme und beschranken sich zudem meist auf die nationale Ebene des jeweiligen politischen Systems. Die vorliegende Studie hingegen stellt den Versuch dar, mit Hilfe einer vergleichend angelegten, empirisch fundierten Analyse uber den Status quo der offentlichen Parteienfinanzierung auf allen Ebenen der politischen Systeme Schwedens und Osterreichs das Unwissen uber die offentliche Parteienfinanzierung abzubauen und die pseudo-empirischen Behauptungen uber die Wirkungen der Subventionen auf die tatsachlich nachweisbaren zu reduzieren.

Die öffentliche Diskussion zum Thema Parteienfinanzierung orientiert sich in der Regel wenig an einer analytischen Betrachtung der tatsächlichen Kosten und Nutzen einer solchen Finanzierungsform. Empirisch fundierte Analysen zu diesem Komplex bilden auch in der Wissenschaft eher eine Ausnahme und beschränken sich zudem meist auf die nationale Ebene des jeweiligen politischen Systems. Die vorliegende Studie hingegen stellt den Versuch dar, mit Hilfe einer vergleichend angelegten, empirisch fundierten Analyse über den Status quo der öffentlichen Parteienfinanzierung auf allen Ebenen der politischen Systeme Schwedens und Österreichs das Unwissen über die öffentliche Parteienfinanzierung abzubauen und die pseudo-empirischen Behauptungen über die Wirkungen der Subventionen auf die tatsächlich nachweisbaren zu reduzieren.