Parteivereinbarungen in der Zwangsvollstreckung aus dogmatischer Sicht : Zugleich ein Beitrag zur Abgrenzung von materiellem Recht und Prozerecht in der Zwangsvollstreckung

Wahrend die Problematik der Prozevertrage i.e.S. weitgehend geklart zu sein scheint, herrscht uber die rechtliche Behandlung von Vollstreckungsvereinbarungen nach wie vor Uneinigkeit. Ursache dafur ist in erster Linie die Zugrundelegung unterschiedlicher Pramissen. Diese Arbeit setzt sich daher zum Ziel, die dogmatischen Grundlagen der Vollstreckungsvertrage, insbesondere das Vollstreckungsrechtsverhaltnis, naher zu beleuchten. Dabei wird der Versuch unternommen, im Gegensatz zur herrschenden prozessualen Betrachtungsweise einen auch materiellen Gehalt des Zwangsvollstreckungsrechts nachzuweisen. Weiter wird der Frage nachgegangen, ob Vollstreckungsvereinbarungen von den Vollstreckungsorganen beachtet werden mussen und mittels welchen Rechtsbehelfs sie der richterlichen Uberprufung zugefuhrt werden konnen.

Während die Problematik der Prozeßverträge i.e.S. weitgehend geklärt zu sein scheint, herrscht über die rechtliche Behandlung von Vollstreckungsvereinbarungen nach wie vor Uneinigkeit. Ursache dafür ist in erster Linie die Zugrundelegung unterschiedlicher Prämissen. Diese Arbeit setzt sich daher zum Ziel, die dogmatischen Grundlagen der Vollstreckungsverträge, insbesondere das Vollstreckungsrechtsverhältnis, näher zu beleuchten. Dabei wird der Versuch unternommen, im Gegensatz zur herrschenden prozessualen Betrachtungsweise einen auch materiellen Gehalt des Zwangsvollstreckungsrechts nachzuweisen. Weiter wird der Frage nachgegangen, ob Vollstreckungsvereinbarungen von den Vollstreckungsorganen beachtet werden müssen und mittels welchen Rechtsbehelfs sie der richterlichen Überprüfung zugeführt werden können.