Sanktionszweckeinstellungen im Rechtsbewutsein von Laien : Empirische Untersuchungen zu individuellen Unterschieden im Urteilen ueber Straftaten

Strafzwecke sind nicht nur wichtig fur die Begrundung des Rechts. Individuelle Einstellungen zu Straf- und Sanktionszwecken bestimmen auch die Anwendung des Rechts, speziell die richterliche Strafzumessung. In der vorliegenden Arbeit wird ein Meinstrument vorgestellt und erprobt, mit dem auf mehreren Dimensionen die Einstellungen zu Sanktionszwecken differenziert und reliabel erfat werden konnen. Mehrere empirische Untersuchungen zeigen, da diese Einstellungen auch bei Laien das Urteilen uber Straftaten bestimmen. Moralisches und rechtliches Urteilen stellt sich dar als ein mehrspuriger Zuschreibungsproze, der durch die Einstellungen zu den Zwecken der Sanktion motiviert ist. Diskutiert wird die Bedeutung der Befunde fur die weitere rechtspsychologische Forschung.

Strafzwecke sind nicht nur wichtig für die Begründung des Rechts. Individuelle Einstellungen zu Straf- und Sanktionszwecken bestimmen auch die Anwendung des Rechts, speziell die richterliche Strafzumessung. In der vorliegenden Arbeit wird ein Meßinstrument vorgestellt und erprobt, mit dem auf mehreren Dimensionen die Einstellungen zu Sanktionszwecken differenziert und reliabel erfaßt werden können. Mehrere empirische Untersuchungen zeigen, daß diese Einstellungen auch bei Laien das Urteilen über Straftaten bestimmen. Moralisches und rechtliches Urteilen stellt sich dar als ein mehrspuriger Zuschreibungsprozeß, der durch die Einstellungen zu den Zwecken der Sanktion motiviert ist. Diskutiert wird die Bedeutung der Befunde für die weitere rechtspsychologische Forschung.