Schadenswiedergutmachung als opfernahe Sanktionsstrategie : Eine dogmatisch-empirische Untersuchung

Die Erorterung von Schadenswiedergutmachung und Tater-Opfer-Ausgleich hat die kriminalpolitische Auseinandersetzung im vergangenen Jahrzehnt wesentlich bestimmt. Das wissenschaftliche Interesse wird dabei von dem Bestreben gepragt, Opferinteressen starker als zuvor zu berucksichtigen. Die Strafjustiz halt sich allerdings gegenuber der Anwendung der Wiedergutmachungsformen gleichwohl zuruck und macht davon nur in sehr geringem Umfang Gebrauch. Diese Studie beschaftigt sich sowohl kriminalpolitisch als auch rechtstheoretisch, dogmatisch und empirisch mit dem Thema der strafrechtlichen Schadenswiedergutmachung. Der empirische Teil der Arbeit befat sich insoweit mit einer Bedeutungsanalyse der Wiedergutmachung sowie mit der Ermittlung und Bestimmung von Opferbedurfnissen und der Akzeptanz der Wiedergutmachung bei den Tragern der Strafjustiz.

Die Erörterung von Schadenswiedergutmachung und Täter-Opfer-Ausgleich hat die kriminalpolitische Auseinandersetzung im vergangenen Jahrzehnt wesentlich bestimmt. Das wissenschaftliche Interesse wird dabei von dem Bestreben geprägt, Opferinteressen stärker als zuvor zu berücksichtigen. Die Strafjustiz hält sich allerdings gegenüber der Anwendung der Wiedergutmachungsformen gleichwohl zurück und macht davon nur in sehr geringem Umfang Gebrauch. Diese Studie beschäftigt sich sowohl kriminalpolitisch als auch rechtstheoretisch, dogmatisch und empirisch mit dem Thema der strafrechtlichen Schadenswiedergutmachung. Der empirische Teil der Arbeit befaßt sich insoweit mit einer Bedeutungsanalyse der Wiedergutmachung sowie mit der Ermittlung und Bestimmung von Opferbedürfnissen und der Akzeptanz der Wiedergutmachung bei den Trägern der Strafjustiz.