Sozialpsychologie Des Sprachverhaltens : Der deutsch-ungarische Sprachkonflikt in der Habsburgermonarchie

Die im Buch dokumentierten Untersuchungen haben eine doppelte Zielsetzung: (a) die Erklärung des Sprachverhaltens verschiedener sozialer Gruppierungen in einer historischen Sprachkonfliktsituation, und im Zusammenhang damit (b) die Klärung der Frage, ob die zur Lösung dieses soziolinguistischen Problems angewendete bzw. anhand der Lösung dieses Problems erprobte sozialpsychologische Verhaltenstheorie, die Theorie des geplanten Verhaltens, tatsächlich im Stande ist, Spracherhalt und Sprachwechsel als sprachliche Verhaltensweisen zu erklären und vorherzusagen. Zunächst werden anhand sprachstatistischer Daten zur Muttersprache bzw. zu den Sprachkenntnissen der Sprecher die zu erklärenden sprachlichen Verhaltensweisen beschrieben. Im nächsten Schritt werden die theoretischen und methodologischen Grundlagen der Untersuchung umrissen. So wird der Stellenwert des Untersuchungsgegenstandes (Sprachverhalten im Sprachkonflikt) innerhalb der Sprachgeschichtsschreibung und der Kontaktlinguistik bestimmt sowie die Begrifflichkeit der Theorie des geplanten Verhaltens eingeführt. Auf diese Ausführungen folgen die Untersuchungen zu den Hintergründen der beschriebenen Sprachverhaltensweisen: zum Sprachwechsel der Sprecher des traditionell deutschsprachigen Bürgertums und zum Spracherhalt der deutschsprachigen bäuerlichen Dorfbevölkerung während des deutsch-ungarischen Sprachkonflikts in Ungarn im Zeitalter der Habsburgermonarchie (1867-1918).

"Insgesamt bietet die Studie von Maitz [...] einen höchst interessanten Einblick in die Geschichte des Deutschen bzw. der Deutschen in Ungarn in der Zeit von 1867 bis 1918 [...] Sehr positiv zu verzeichnen ist die Tatsache, dass der Fokus der Untersuchung auf den soziolinguistisch-pragmatischen Aspekten liegt, während die meisten anderen bisherigen Arbeiten zum deutsch-ungarischen Sprachkontakt lexikalische Interferenzen und Entlehnungen im Mittelpunkt haben."
Stefaniya Ptashnyk in: Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik, 2/2008