Was von avoir fiscal uebrig blieb : Eine systematische Betrachtung der Entwicklung der Rechtsprechung des Europaeischen Gerichtshofs zu den direkten Steuern der Mitgliedstaaten in den vergangenen dreißig Jahren

Der Autor untersucht die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zu den direkten Steuern der Mitgliedstaaten. Schwerpunkte sind die Niederlassungs- und Kapitalverkehrsfreiheit. Die Betrachtung zeigt mitgliedstaatenfreundlichere Linien in der neueren Judikatur auf und plädiert in Abkehr davon für eine binnenmarktpositivere Rechtsprechung.

Der Autor untersucht, beginnend mit der Rechtssache Kommission/Frankreich («avoir fiscal») und mit Fokus auf der Niederlassungs- sowie der Kapitalverkehrsfreiheit, die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zu ertragsteuerlichen Vorschriften der Mitgliedstaaten. Anhand mehrerer Schwerpunkte zeigt er auf, dass sich die frühere freiheitsbetonende Judikatur nicht zu einer für den Binnenmarkt positiven Linie verstetigen konnte. Die Betrachtung thematisiert unter Einbeziehung und Auseinandersetzung mit der Literatur sowie der deutschen Finanzgerichtsbarkeit diese Entwicklung in kritischer Weise. Im Ergebnis plädiert der Autor trotz einer geringer werdenden Wahrscheinlichkeit für ein harmonisiertes europäisches Steuerrecht.