Widerstandsrecht bei Schiller

Die Frage, ob einer Ethnie, einer Gruppe oder einem Individuum ein Recht auf Widerstand gegen eine illegitime Herrschaft zusteht, durchzieht die Menschheitsgeschichte in immer neuen Facetten. Schiller thematisiert in seinem dramatischen Werk leitmotivisch die Frage nach dem Verhaltnis des von Menschen gesetzten positiven Rechts, das sich auf Konventionen der Herrschenden grundet und daher fehlbar ist, und unverruckbaren hoheren Normen, die einen Widerstand gegen die legalistisch abgesicherte Ordnung ermoglichen konnen. Seine Figuren erheben sich etwa gegen die patriarchalische Standeordnung oder wenden sich in einem nationalen Befreiungskampf gegen fremdlandische Besatzungstruppen. Diese Konfliktlinien entlang der Legalitat und Legitimitat staatlicher Macht sind konstitutiv fur die Frage, ob Manahmen gegen die Staatsgewalt als Widerstand oder als Terrorismus etikettiert werden.

Die Frage, ob einer Ethnie, einer Gruppe oder einem Individuum ein Recht auf Widerstand gegen eine illegitime Herrschaft zusteht, durchzieht die Menschheitsgeschichte in immer neuen Facetten. Schiller thematisiert in seinem dramatischen Werk leitmotivisch die Frage nach dem Verhältnis des von Menschen gesetzten positiven Rechts, das sich auf Konventionen der Herrschenden gründet und daher fehlbar ist, und unverrückbaren höheren Normen, die einen Widerstand gegen die legalistisch abgesicherte Ordnung ermöglichen können. Seine Figuren erheben sich etwa gegen die patriarchalische Ständeordnung oder wenden sich in einem nationalen Befreiungskampf gegen fremdländische Besatzungstruppen. Diese Konfliktlinien entlang der Legalität und Legitimität staatlicher Macht sind konstitutiv für die Frage, ob Maßnahmen gegen die Staatsgewalt als Widerstand oder als Terrorismus etikettiert werden.