Zur Bedeutung der internationalen Kapitalmobilitaet in neoklassischen und endogenen Wachstumsmodellen

Empirische Untersuchungen verdeutlichen, da zwischen Volkswirtschaften zum Teil betrachtliche und dauerhafte Wachstumsratenunterschiede bestehen. Neoklassische und endogene Wachstumsmodelle konnen diese Divergenzen unter der Annahme vollkommener internationaler Kapitalmobilitat nicht erklaren. Es kommt durch sofortigen Kapitaltransfer in das Land mit der hoheren Grenzproduktivitat zu einem ad hoc-Ausgleich der Wachstumsraten. Auf dieser fehlenden Erklarbarkeit zu beobachtender Phanomene in der Modelltheorie baut diese Arbeit durch eine differenziertere Sicht internationaler Konvergenzprozesse auf. Es werden Bestimmungsfaktoren identifiziert und modelltheoretisch abgebildet, die es erlauben, verlangsamende Effekte auf den Konvergenzproze abzuleiten. Diese sind: Modifikationen bei vollkommener Kapitalmobilitat, implizite und explizite Kapitalverkehrsbeschrankungen.

Empirische Untersuchungen verdeutlichen, daß zwischen Volkswirtschaften zum Teil beträchtliche und dauerhafte Wachstumsratenunterschiede bestehen. Neoklassische und endogene Wachstumsmodelle können diese Divergenzen unter der Annahme vollkommener internationaler Kapitalmobilität nicht erklären. Es kommt durch sofortigen Kapitaltransfer in das Land mit der höheren Grenzproduktivität zu einem ad hoc-Ausgleich der Wachstumsraten. Auf dieser fehlenden Erklärbarkeit zu beobachtender Phänomene in der Modelltheorie baut diese Arbeit durch eine differenziertere Sicht internationaler Konvergenzprozesse auf. Es werden Bestimmungsfaktoren identifiziert und modelltheoretisch abgebildet, die es erlauben, verlangsamende Effekte auf den Konvergenzprozeß abzuleiten. Diese sind: Modifikationen bei vollkommener Kapitalmobilität, implizite und explizite Kapitalverkehrsbeschränkungen.