Zur Strafbarkeit von Amtstraegern im Umweltstrafrecht : Unter vergleichender Beruecksichtigung der Reformentwuerfe fuer das erste und zweite Gesetz zur Bekaempfung der Umweltkriminalitaet

Die Erhaltung der Umwelt ist in hohem Mae abhangig von der Arbeitsweise und den Entscheidungsstrategien der Umweltverwaltung. Die Frage, ob und inwieweit fehlerhaftes Verhalten von Amtstragern in diesem Bereich durch die Tatbestande des Strafrechts erfat wird, ob dies angemessen geschieht oder ob Defizite bestehen, die zu gesetzgeberischen Reformen drangen, wird daher seit Jahren kontrovers diskutiert. Die Arbeit deckt die Schwachen der bestehenden Gesetzeslage zur Strafbarkeit von Amtstragern und der strafrechtsdogmatischen Losungsversuche auf und macht die daraus folgenden Schwierigkeiten in der Praxis deutlich. Sie fat die in der Literatur dargestellten Losungsvorschlage zusammen und unterzieht sie einer kritischen Wurdigung. Als Konsequenz der aufgezeigten Defizite wird die Schaffung eines Tatbestandes der Amtstragerstrafbarkeit gefordert und ein entsprechender Gesetzesentwurf vorgelegt.

Die Erhaltung der Umwelt ist in hohem Maße abhängig von der Arbeitsweise und den Entscheidungsstrategien der Umweltverwaltung. Die Frage, ob und inwieweit fehlerhaftes Verhalten von Amtsträgern in diesem Bereich durch die Tatbestände des Strafrechts erfaßt wird, ob dies angemessen geschieht oder ob Defizite bestehen, die zu gesetzgeberischen Reformen drängen, wird daher seit Jahren kontrovers diskutiert. Die Arbeit deckt die Schwächen der bestehenden Gesetzeslage zur Strafbarkeit von Amtsträgern und der strafrechtsdogmatischen Lösungsversuche auf und macht die daraus folgenden Schwierigkeiten in der Praxis deutlich. Sie faßt die in der Literatur dargestellten Lösungsvorschläge zusammen und unterzieht sie einer kritischen Würdigung. Als Konsequenz der aufgezeigten Defizite wird die Schaffung eines Tatbestandes der Amtsträgerstrafbarkeit gefordert und ein entsprechender Gesetzesentwurf vorgelegt.